1. Pro
2. Proti - Když už, tak tomu dát jen Depth Strider 2. Přeci jen, ať nemají jen výhodu na úplně všechno co na Epesu uděláš. I tak, do vody je potřebuješ 15 minut denně k Ethanům, skupiňák bez nich přežiješ v klidu a na nějaké mapy na CW se hodí. Dle mě nejsou tak extrémně potřebná věc.
Re: 2 návrhy
#22Ten, že ty botičky by sice pomohli tim +1/2 HP na skupiňáku, ale zase to neni nutný přidávat a nechat tu "prioritu" vodním živlům či budoucím hp botkám
Re: 2 návrhy
#231. Tady jsem určitě pro
ArkenThas píše: 2. Přeci jen, ať nemají jen výhodu na úplně všechno co na Epesu uděláš. I tak, do vody je potřebuješ 15 minut denně k Ethanům, skupiňák bez nich přežiješ v klidu a na nějaké mapy na CW se hodí. Dle mě nejsou tak extrémně potřebná věc.
Re: 2 návrhy
#26Jack_Ounes píše: ↑13 dub 2020 23:071. PRO
2. PRO - Už mě to taky napadlo, mít II boty za X milionů bez možnosti je použít na 3 eventy za den do PvP je docela pointless. Drahokam vody je podle mě fair upgrade k již existujícímu II armoru pro enchant depth strider III.
Re: 2 návrhy
#27ArkenThas píše: ↑14 dub 2020 16:241. Pro
2. Proti - Když už, tak tomu dát jen Depth Strider 2. Přeci jen, ať nemají jen výhodu na úplně všechno co na Epesu uděláš. I tak, do vody je potřebuješ 15 minut denně k Ethanům, skupiňák bez nich přežiješ v klidu a na nějaké mapy na CW se hodí. Dle mě nejsou tak extrémně potřebná věc.
Re: 2 návrhy
#28Jack_Ounes píše: ↑13 dub 2020 23:071. PRO
2. PRO - Už mě to taky napadlo, mít II boty za X milionů bez možnosti je použít na 3 eventy za den do PvP je docela pointless. Drahokam vody je podle mě fair upgrade k již existujícímu II armoru pro enchant depth strider III.
Re: 2 návrhy
#301. [NÁVRH SCHVALUJU]
2. [NÁVRH SCHVALUJU]
Vyjadřuji se ke návrhu 2- Ona když ta zbroj je vylepšená.. Tak si ty na HP+ zvyknem.. a pak to furt vyměňovat mi příjde opravdu kravina.
2. [NÁVRH SCHVALUJU]
Vyjadřuji se ke návrhu 2- Ona když ta zbroj je vylepšená.. Tak si ty na HP+ zvyknem.. a pak to furt vyměňovat mi příjde opravdu kravina.
