Adminteam si vyhrazuje právo žádost automaticky zamítnout, pokud byl hráč potrestán za hack client, či jinak vážně poškodil server. (bugování závažného charakteru a další zvýhodňování, velmi nevhodné chování, umyslné lagování apod.)
V případě, že admin shledá nesrovnalosti v hlasování, má právo žádost taktéž hned uzavřít.
Pokud hráč píše nesmyslné příspěvky do unban místnosti, nebo mu je prokázáno umyslné poškozování ostatních svým neopoctatněným proti, bude mu odebrán přístup do dané sekce/může být jinak potrestán.
Pokud je žádost zamítnuta, může být podána nová minimálně po 2 měsíční lhůtě.
Do příspěvku nikdy nepiš osobní údaje typu IP adresa, Facebook, screen z vlastniství účtů apod.!

Re: Emerikn | žiadosť o UB

#31
Polokojo píše:
29 říj 2020 17:15
Proti. Podle pravidel si momentálně nemůžeš zažádat o unban. Pokud bys ho dostal po prvních pár pokusech, tak by blacklist ztratil smysl. Smysl by ztratil i po několika letech snahy, ale to už by nebylo tak markantní.
Já bych řekl, že BL ztratil smysl ve chvíli, co se rozděluje na 2 části (viz ten příspěvek od kaemona), ale jako furt by to mělo být místo, ze kterého se téměř nejde dostat... leda tak amnestií
(tzn proti ale stejně naše pro/proti v této žádosti nemají význam tak co...)

Re: Emerikn | žiadosť o UB

#32
Ahoj,

Děkuji tobě za práci s žádostí.
Děkuji ostatním za jejich komentáře, nechtěl jsem to hned nějak slepě zamítat, aniž bych dal prostor projevit k tomu názor.

Nicméně blacklist nevznikl z toho, že jsme se špatně vyspali, ale z toho důvodu, že běžné druhy trestů už hráče evidentně neodstrašovaly natolik, aby se do velmi závažných prohřešků (právě jako závažné bugování) nepouštěli.

Nebudeme rozporovat, že za dva roky je člověk asi někde jinde. Na druhou stranu znali jste možné následky vašich činů a přes to jste se pustili do aktivit zvýhodňujících Vás přes ostatními, ale hlavně do aktivit, které mohly bez jakékoliv nadsázky dostat server a všechnu naší práci, ale i práci hráčů k velmi nešťastnému konci.

Mrzí mě to, unban nepovolíme :(

=======
Proč to je rozdělené na červenou a zelenou nevím. Blacklist by měl plnit jednu jedinou roli kterou ani AT očividně nedodržuje, tak nemám sebemenší tušení co si o tom myslet. Můžu to akorát zpochybnit, což dělám teď.
Myslím si, že máme právo a dostatek zkušeností na to s tím nějak operovat. Jde o to, že i my se nějakým způsobem stále vyvíjíme, na základě dalších zkušeností s jinými "přešlapy hráčů" a dalšími věcmi se mohou měnit naše postoje k některým druhům skutků.

Myslím, že je viditelné, že ty nejzávaznější skutky zůstávají bez dalších debat na blacklistu a to byl ten účel - znemožnit těmto hráčům po nějaké době se dostat standardními systémy opět do hry-tím, že už si to nikdo moc nepamatuje, že už je pro ostatní těžké zamyslet se nad tím, do jaké míry mohly dané skutky poškodit celý server.

Že jsme do jisté míry schopni diskutovat nad správností toho, zda jsou některé jiné skutky na blacklistu nevidím jako naší chybu, nebo slabinu.
Podle mého názoru bychom nebyli zrovna nejlepší admin tým, kdybychom nebyli schopni nějaké sebereflexe a nedokázali znovu zpětně hodnotit naše rozhodnutí. Možná bychom ve vašich očích byli zcela skálopevně postupující adminé, byli bychom ale teda pěkní blbci.

Podle mě jsme od úplných začátků urazili hodně velkou cestu v oblasti trestání, unbanů, procesů aj.
Rozhodně nic není bez chyb, ale i z hlediska toho, jak to chodí například jinde si nejsem úplně jistý, že po nás není automaticky požadována úroveň podpory a vedení srovnatelná s herními projekty se statisícovými, možná milionovými rozpočty, kteří mají nejen ten rozpočet, ale i strašný kopec lidí, který jim umožňuje dělat lecos sofistikovaněji a i tak se to někdy nepovede úplně podle představ komunit.
cron